Мета е изправен пред обвинения за модериране на съдържанието в конфликта Израел-Хамас

Мета е упрекнат, че е прекомерно недопечен в модерирането на наличие, обвързвано с спора Израел-Хамас, и беше свикан да предложи по-голяма отбрана на свободата на изложение до момента в който извършва отговорностите си за правата на индивида.

Независимият контролен съвет на американския софтуерен колос в отчет, оповестен във вторник, откри, че Meta е прекалено коригирала, когато е понижила прага си за автоматизирани принадлежности за унищожаване на евентуално нарушаващо разпоредбите наличие след нападението против Израел от Хамас на 7 октомври.

„ Въпреки че понижава риска от нездравословно наличие, то също по този начин усилва вероятността от неправилно унищожаване на скъпо, ненарушително наличие от своите платформи “, сподели бордът, цитирайки изявления, които „ осведомят света за човешкото страдалчество и от двете страни на спора “.

Към 11 декември Meta не е възстановила тези прагове – които диктуват какъв брой „ уверени “ би трябвало да бъдат нейните автоматизирани модерирани системи, с цел да смъкват наличие – до по-високите равнища, следени преди офанзивата през октомври, сподели борда, орган в жанр „ Върховен съд “, основан от майката на Фейсбук.

Докладът идва в миг, когато Meta и неговите съперници в обществените медии TikTok, X и YouTube на Гугъл са изправени пред поток от наличие, обвързвано с спора, в това число графични изображения на войната, както и дезинформация.

Платформите също са упрекнати в пристрастност. TikTok, да вземем за пример, се сблъска с обвинявания от някои американски законодатели, че ускорява пропалестинските гласове и не съумява да се оправи с антисемитското наличие.

Десетки организации за човешки и цивилен права настояват, че Meta, въпреки това, е потиснала палестинските гласове и е разрешила антипалестинско наличие да се популяризира в нейните платформи.

В своя отчет бордът прикани Meta да „ реагира по-бързо на изменящите се условия на място, които засягат салдото сред полезностите на гласа и сигурността “.

Бордът, който се състои от публицисти, учени и деятели за правата на индивида, също изрази опасения, че Meta отстранява наличие, което може да съдържа доказателства за нарушавания на човешките права, като го прикани да резервира такова наличие.

p> Надзорният съвет на Meta нормално би трябвало да отнеме 90 дни, с цел да отговори на обжалванията, само че извърши интензивен 12-дневен обзор на двата случая.

В едно от тях Мета смъкна видеоклип, оповестен в Instagram, показващ последствията от удара върху или покрай болница ал-Шифа в Газа по време на израелската атака, в това число ранени и убити палестински деца.

Системите на Meta бяха премахнали обявата за нарушение на нейните политики по отношение на насилствени и графични изображения. Бордът обаче реши, че изявленията имат „ извънредно висока стойност от публичен интерес “ и свободата на изложение би трябвало да разреши публикуването им, въпреки и с сигнален етикет.

Отделен случай е концентриран към видео, оповестено във Фейсбук на израелска жена, която моли похитителите си да не я убиват, до момента в който е взета за заложница на 7 октомври. Мета в началото смъкна видеото „ заради опасения за достолепието на заложниците, както и потреблението на такива видеоклипове за празнуване или разпространение на дейностите на Хамас “.

Бордът постанови, че обявата е трябвало да остане в платформата и подлага на критика Мета за това, че на по-късен стадий е минал към разрешаване на шерването на видеоклипа със заложници единствено от избрани VIP консуматори, заявявайки, че това повдига към този момент съществуващи опасения по отношение на „ неравностойното отнасяне на потребителите “.

Бордът, който стартира да прави оценка случаите през 2021 година, издава самостоятелни решения по нашумели случаи на модериране, както и рекомендации по отношение на избрани политики.

Meta не отговори незабавно на искане за коментар.